引言
由于市場、產品、施工等越來越成熟,綜合布線系統(tǒng)對鏈路性能的要求越來越高,很多項目采用永久鏈路的性能測試方式進行驗收,而永久鏈路測試不包含設備跳線及用戶跳線,因而跳線的質量往往容易被忽視,實際上跳線的品質所導致問題卻影響了整個通道(Channel)的性能。正如我們所熟知的木桶短板效應一樣,再好的鏈路性能,也會由于跳線的質量不良而影響通道性能、進而影響網(wǎng)絡的傳輸效率及穩(wěn)定性。本文將從跳線渠道,跳線原材料材質及制作工藝這幾方面作分析,給用戶正確的選擇跳線提供參考。
跳線的來源渠道及產品比較
通常局域網(wǎng)LAN使用的跳線主要來自于三個渠道:一、與整體鏈路產品同品牌的配套跳線;二、現(xiàn)場制作跳線;三、在電腦市場購買跳線。除配套跳線能獲得廠家的專業(yè)測試外,一般用戶很難知道現(xiàn)場制作或者市場購買的跳線質量狀況。質量不合格的跳線將會嚴重影響網(wǎng)絡傳輸效率及網(wǎng)絡的穩(wěn)定性, 而假冒偽劣產品更有甚者對與之配合的連接硬件(計算機或交換機的接口)產生不可逆轉的損壞,造成整個系統(tǒng)癱瘓。
下面我們從幾個方面來比較這三種渠道下跳線的狀況,并從各種跳線的結構、制作工藝以及材料等方面來分析各項比較結果。
項目 | 品牌成品跳線 |
現(xiàn)場制作跳線 |
市場購買跳線 |
傳輸性能(電氣性能) |
好 |
較差 | 個體差別大 |
可靠性(網(wǎng)絡連接) |
好 | 較差 |
未知 |
價格 | 較高 |
低 |
未知 |
適配性(配合網(wǎng)卡、連接硬件) |
好 |
較差 | 個體差別大 |
靈活性(距離長度) |
好 | 好 |
較差 |
使用壽命 | 長 |
短 |
未知 |
使用方便性 |
好 |
差 | 未知 |