一，背景
最早的萬(wàn)兆以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)在2002年：802.3ae標(biāo)準(zhǔn)。萬(wàn)兆以太網(wǎng)最初是利用光纖傳輸10G bps 的數(shù)據(jù)流。原來(lái)的期望是相比于千兆網(wǎng)絡(luò)，將帶寬擴(kuò)大10倍，但是成本只增加3-4倍。但是經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的部署，發(fā)現(xiàn)距離3-4倍的目標(biāo)相當(dāng)遙遠(yuǎn)。這極大地限制了這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。比如在2006年萬(wàn)兆的光交換機(jī)端口的發(fā)貨量只有30萬(wàn)，相比同時(shí)期1000Base-T每個(gè)月就有5-6百萬(wàn)端口的發(fā)貨量。為了加快這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，降低成本，以及滿足將來(lái)以太網(wǎng)的發(fā)展，必須發(fā)展一種低成本的解決方案。
但早期發(fā)展的基于雙絞線的10GBase-CX4僅能支持15米長(zhǎng)度的應(yīng)用，而且通用性也無(wú)法令人滿意。所以在2002年末，10GBase-T 委員會(huì)主席Mr. Brad Booth召集了一次會(huì)議，提出了發(fā)展基于100米雙絞線應(yīng)用的萬(wàn)兆以太網(wǎng)新標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)了4年的討論和發(fā)展，最終在2006年頒布了10GBase-T標(biāo)準(zhǔn)。
|
| 1990 |
2000 | 2006 |
2012 |
核心交換網(wǎng) |
100Mbps |
1Gbps | 10Gbps |
100Gbps |
匯聚層/工作區(qū) |
10Mbps |
100Mbps | 1Gbps |
10Gbps |
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展
二 10GBase-T的基本要點(diǎn)：
10GBase-T沿用1000Base-T的全雙工傳輸方式，使用雙工器和DSP處理器以全雙工模式傳輸10Gbps的數(shù)據(jù)。10GBase-T技術(shù)是基于1000Base-T的發(fā)展和提高，標(biāo)準(zhǔn)仍舊使用IEEE802.3以太網(wǎng)禎(Frame)格式，保留了IEEE802.3標(biāo)準(zhǔn)最小和最大禎(Frame)長(zhǎng)度，以及 CSMA/CD(載波監(jiān)聽/沖突檢測(cè)) 機(jī)制。誤碼率BER要求小于10E-12。
全雙工的工作方式
1000Base-T |
10GBase-T | |
傳輸方式 |
全雙工帶回聲抑制 |
全雙工帶回聲抑制 |
調(diào)制技術(shù) |
級(jí)脈沖調(diào)幅技術(shù) |
16級(jí)脈沖調(diào)幅技術(shù) |
碼元比特率 |
2 bit/碼元 |
3.125bit/碼元 |
碼元傳輸率 |
||
工作帶寬要求 |
80MHz | 417Mhz |
|
信道編碼 |
| |
必須使用FEXT干擾消除 |
10G base-T與1000Base-T 的比較
三，PAM, DSQ 與LDPC
我們來(lái)回顧一下1000Base-T 使用的PAM5（5級(jí)脈沖調(diào)幅技術(shù)）調(diào)制技術(shù)。在PAM5模式下，介質(zhì)中傳輸?shù)男盘?hào)不再是簡(jiǎn)單的0和1，而是分成了5個(gè)級(jí)別（-2，-1，0，1，2）。這個(gè)分為5個(gè)級(jí)別的電平信號(hào)稱之為碼元，1個(gè)碼元所能攜帶的多少個(gè)bit 的信息取決于碼元的特性和編碼的方式。比如PAM5，每個(gè)PAM5碼元最多攜帶2.32個(gè)bit（22.32=5），考慮到編碼的效率及需要糾錯(cuò)碼和同步碼，所以最終1000Base-T每個(gè)碼元攜帶2個(gè)bit的信息。
根據(jù)奈氏準(zhǔn)則，理想低通信道下的最高碼元傳輸速率＝2*帶寬，我們知道1000Base-T 的碼元速率為125M/秒，所以要求至少有62.5Mhz的傳輸帶寬。如果沿用1000Base-T 的技術(shù)，那10GBase-T的碼元傳輸速率為1250M/秒，系統(tǒng)最小傳輸帶寬為625MHz。這對(duì)傳輸系統(tǒng)的性能提出了很高的要求；但如果提高碼元的性能，讓一個(gè)碼元攜帶更多的Bit，降低系統(tǒng)最小帶寬，就需要強(qiáng)大的處理器進(jìn)行編解碼處理，那意味著成本的增加，這是一對(duì)矛盾。最后經(jīng)過(guò)性能和成本的平衡，10GBase-T 使用了PAM16技術(shù)（16級(jí)脈沖調(diào)幅，采用-15，-13，-11，-9，-7，-5，-3，-1，1，3，5，7，9，11，13，15），800M每秒的碼元速率，最小帶寬要求400Mhz
為了讓PAM16能夠安全的傳輸10Gbps（BER=10-12），就需要設(shè)置一定的編碼規(guī)則。在10Gbase-T系統(tǒng)中，2個(gè)連續(xù)的PAM16碼元背靠背形成了16*16的二維矩陣，選取其中的128個(gè)點(diǎn)組成128雙矩陣（128 point Double Square）進(jìn)行信號(hào)編碼。相鄰2個(gè)點(diǎn)之間的距離由原來(lái)的D增加到了 ，最大限度的拉開了相鄰點(diǎn)之間的距離。此舉提高了大約3個(gè)dB的信噪比。
DSQ128編碼
為了能夠提高BER，還要加入校驗(yàn)碼進(jìn)行前向糾錯(cuò)，10GBase-T采用的LDPC碼(低密度奇偶校驗(yàn)碼) 是一種線性分組碼,具有優(yōu)越的糾錯(cuò)性能和巨大的實(shí)用價(jià)值,被認(rèn)為是迄今為止性能最好的糾錯(cuò)碼。LDPC碼的性能能夠逼近香農(nóng)極限,同時(shí)這種逼近又是在不太高的譯碼復(fù)雜度下實(shí)現(xiàn)的，硬件實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單。同樣兼顧性能和成本10GBase-T在128DSQ的上采用了前3位無(wú)編碼保護(hù)和后4位LDPC(1723,2048) 編碼保護(hù)的混合方式。
四10G Base-T 的編碼
在10GBase-T編碼過(guò)程中。每64個(gè)bit信息，加上控制/數(shù)據(jù)的標(biāo)志位組成一個(gè)65bit的塊（block），50個(gè)塊編成一個(gè)組（Group），每個(gè)組加上8bit CRC校驗(yàn)碼。一共生成65*50+8=3258個(gè)bit, 再附加上一個(gè)通道附加碼一共是3259個(gè)bit。
3259個(gè)bit分成2個(gè)部分，3*512bit （含通道附加碼）通過(guò)無(wú)保護(hù)方式傳輸，另外1723 bit 再加上325個(gè)校驗(yàn)碼，通過(guò)LDPC（1723，2048）保護(hù)方式傳輸，這樣共需要 512個(gè)128DSQ編碼（3*512+4*512），也就是1024個(gè)PAM16符號(hào)。最終相當(dāng)于每個(gè)PAM16 攜帶3.125個(gè)bit信息（64*50/1024=3.125）3.125*800M*4=10G bps
五，10GBase-T 的傳輸中噪音來(lái)源及處理
1948年，香農(nóng)（Shannon）用信息論的理論推導(dǎo)出了帶寬受限且有高斯白噪聲干擾的信道的極限信息傳輸速率：
C為比特率，W為帶寬。任何信息傳輸系統(tǒng)的速率都無(wú)法突破香農(nóng)公式，并且為了保證系統(tǒng)的傳輸，在香農(nóng)公式的基礎(chǔ)上還需要留有部分的余量。10G base-T 要求在500MHz的帶寬內(nèi)，信道的極限信息傳輸速率達(dá)到18Gbps。為了保證10GBase-T的傳輸就需要對(duì)傳輸系統(tǒng)的信噪比進(jìn)行優(yōu)化。在固定傳輸帶寬的限制條件下，信噪比就必須滿足一定的要求。而信號(hào)的發(fā)射功率不可能無(wú)限增大，所以唯一的手段就是抑制噪聲。
影響到10GBase-T系統(tǒng)的噪聲主要有兩大類：
1）來(lái)自傳輸線內(nèi)部的干擾，包括：NEXT近端串?dāng)_，F(xiàn)EXT遠(yuǎn)端串?dāng)_，RL回波，ISI相鄰信號(hào)間的干擾。
NEXT和RL比較容易處理，因?yàn)楦蓴_信號(hào)是本發(fā)射系統(tǒng)在過(guò)去的某個(gè)時(shí)間內(nèi)發(fā)出的，所以系統(tǒng)已知干擾信號(hào)的特征，所以通過(guò)這些特征對(duì)收到的信號(hào)進(jìn)行處理，就可以極大地提高系統(tǒng)的信噪比增益，NEXT的處理增益通常在40dB以上，回波的處理增益在50dB以上。FEXT相對(duì)困難一些，因?yàn)闊o(wú)法預(yù)見到收到的信號(hào)中那些是正常的信號(hào)，那些是來(lái)自于其他線對(duì)的干擾，但是通常來(lái)講有用信號(hào)的強(qiáng)度總是大于干擾信號(hào)，另外經(jīng)過(guò)研究表明，干擾信號(hào)會(huì)稍晚于有用信號(hào)到達(dá)接收端。FEXT通過(guò)接收信號(hào)的強(qiáng)度和時(shí)間差來(lái)處理，可以極大地提高信噪比，通常處理增益在20dB以上。ISI是由信號(hào)傳輸過(guò)程中的時(shí)域抖動(dòng)造成，也可通過(guò)處理也可以消除影響。
模擬DSP信號(hào)處理后的結(jié)果
2）來(lái)自傳輸線外部的干擾
對(duì)于未知來(lái)源的，來(lái)自于線纜外部干擾信號(hào)，DSP無(wú)能為力。因?yàn)楦蓴_源來(lái)自其他的發(fā)射系統(tǒng)，所以DSP不可能知道干擾信號(hào)的特征，自然也無(wú)法通過(guò)特征去提高信噪比。
一般來(lái)說(shuō)外部干擾大致有兩種：來(lái)自附近其他線纜的串?dāng)_和背景噪聲。在一個(gè)典型數(shù)據(jù)中心經(jīng)過(guò)測(cè)試，傳輸線內(nèi)的背景噪聲大約在-150dBm以下，基本不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)造成影響。但是來(lái)自其他線纜的串?dāng)_呢？比如PSANEXT和PSAFEXT線纜之間的串?dāng)_并不是一個(gè)新鮮的事物。很久以前，研究人員就發(fā)現(xiàn)，某些時(shí)候出于美觀和管理方便，IT管理人員都喜歡將線纜走向做成完全平行狀，然后將線纜束縛在一起。但是這樣就造成了線纜和線纜之間的距離非常接近。研究表明，在某些情況下，PSANEXT的測(cè)試結(jié)果甚至要差于PSNEXT 的標(biāo)準(zhǔn)
上圖是非屏蔽Cat 6 線纜100米采用六包一進(jìn)行PSANEXT測(cè)試的結(jié)果，紅線是Cat6 Cable的PSNEXT指標(biāo)?？梢钥吹綀D中PSANEXT的測(cè)試結(jié)果已經(jīng)超過(guò)了PSNEXT的指標(biāo)。
802.3ab （1000Base-T）標(biāo)準(zhǔn)中也提到了線纜間的相互干擾，但是由于1000Base-T標(biāo)準(zhǔn)的編碼方式的信噪比余量較大，并且通過(guò)實(shí)際測(cè)試證明，線外串?dāng)_并不會(huì)對(duì)1000Base-T及以下級(jí)別的傳輸造成影響。所以在標(biāo)準(zhǔn)中或者實(shí)際使用中都沒(méi)有對(duì)線纜間的互相干擾提出測(cè)試要求和指標(biāo)。但是到了萬(wàn)兆以后，情況就完全不同了。因?yàn)榻?jīng)過(guò)DSP技術(shù)的發(fā)展，線纜內(nèi)部的干擾不再是制約系統(tǒng)傳輸速率的主要因素。因?yàn)橄啾染€纜間干擾的0dB處理增益，對(duì)內(nèi)部干擾的處理增益，可以將內(nèi)部來(lái)源的噪音水平降低到忽略不計(jì)的程度。線纜間的相互干擾噪聲就成了制約傳輸容量的主要因素了。
六，線纜間串?dāng)_對(duì)10GBase-T的影響
外部串?dāng)_對(duì)10Gbase-T 到底有多大的影響呢？在10GBase-T的全雙工工作模式下，線纜中的信號(hào)傳輸可以如下圖所示，BO1 和BO2 安置在同一個(gè)配線架內(nèi)，BO3 和BO4在不同的工作區(qū)面板內(nèi)。這2根線走線時(shí)有部分路徑是重疊的。
從圖上可以看出外部串?dāng)_中ANEXT的影響是最大的。如上圖所示，R1 收到T3的信號(hào)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了IL1的衰落，T2 對(duì)R1 的干擾最強(qiáng)，相比T4 對(duì)R1的干擾經(jīng)過(guò)IL2衰減以后已經(jīng)無(wú)法造成很大影響，所以實(shí)際上傳輸線的極限容量就取決于IL-PSANEXT， 該極限可以用如下公式來(lái)描述。
前面提到支持10Gbase-T， 系統(tǒng)極限容量至少要有18Gbps，從上面公式可以看出提高極限容量有2個(gè)方法，減少插入損耗IL，或者減少PSANEXT。IL與傳輸距離基本成線性關(guān)系。所以Cat 5E類線纜在20米之后容量就不能滿足系統(tǒng)的要求，同樣非屏蔽Cat 6 也只能滿足55米的距離。只有Cat 6A類線纜可以在100米的信道上滿足容量需求。
七，10GBase-T的功率控制及其影響
進(jìn)入21世紀(jì)，綠色和環(huán)保始終是必須要考慮的因素之一。目前1000Base-T一個(gè)收發(fā)器的功耗小于1W，但早期的10Gbase-T收發(fā)器功耗達(dá)到15W，改進(jìn)后現(xiàn)在也需要5W左右。為了節(jié)約能耗，降低線纜對(duì)外輻射能量的功率，10Gbase-T采用了功率控制技術(shù)?？呻S著線纜的縮短（IL的減少）降低發(fā)射功率。如果線纜長(zhǎng)度為30米，收發(fā)器功耗只有100米狀態(tài)下的50%。在的數(shù)據(jù)中心，功耗的降低尤為重要，特別是數(shù)據(jù)中心平均有60%以上的鏈路長(zhǎng)度小于30米，這大大的減少了交換機(jī)的功耗。對(duì)節(jié)能和降低散熱系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)都有莫大的好處。
但是功率控制也會(huì)帶來(lái)一個(gè)副作用，就是較短的線纜也會(huì)面臨線外串?dāng)_的問(wèn)題。原因是功率控制的結(jié)果就是接收器收到的信號(hào)功率始終保持在一定的范圍內(nèi)，不會(huì)因?yàn)榫€纜短就高些，也不會(huì)因?yàn)榫€纜長(zhǎng)就低些。但是附近的線纜未必就是較短的線纜，有可能會(huì)是需要滿發(fā)射功率的長(zhǎng)鏈路，這樣對(duì)短鏈路的干擾仍處于最大狀態(tài)。
八，10G Base-T 線纜的選擇
前面提到無(wú)論是非屏蔽Cat6 還是Cat5E都無(wú)法支持100米的10GBase-T，所以根據(jù)802.3組織的要求TR42.7委員會(huì)在2003年開始了新一代線纜的研究，最終在2008年頒布了TIA/EIA 568B.2-10 標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)10Gbase-T的要求，全新定義了6A類線纜的要求首先6A類系統(tǒng)的帶寬提高到500Mhz，引入了線間串?dāng)_的指標(biāo)要求和測(cè)試。6A類系統(tǒng)全面滿足了100米10GBase-T的應(yīng)用。目前來(lái)說(shuō)雖然基于水平雙絞線萬(wàn)兆的傳輸設(shè)備并不是很普及，但是考慮到綜合布線系統(tǒng)25年的質(zhì)量保證和至少15年以上的使用時(shí)間。重新更換布線系統(tǒng)所帶來(lái)的成本增加和系統(tǒng)搬遷的費(fèi)用是非常巨大的。目前10G Base-T網(wǎng)絡(luò)的成本相比1000Base-T已經(jīng)從2004年的8-9倍降到目前的2-3倍。隨著更多的普及還會(huì)進(jìn)一步降低。相比10G光纖網(wǎng)絡(luò)的成本，10GBase-T更是只有20%左右。在對(duì)流量要求很高的數(shù)據(jù)中心，基于6A的布線系統(tǒng)更是為將來(lái)的擴(kuò)容和發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。
7類雖然也能夠支持10Gbase-T但是考慮到成本以及通用性。6A類系統(tǒng)仍然是目前最佳的萬(wàn)兆解決方案。相比7類只有屏蔽解決方案而言，6A類目前有屏蔽與非屏蔽兩大類產(chǎn)品。這兩種不同的產(chǎn)品采取了截然不同的方法來(lái)對(duì)抗線纜間串?dāng)_：使用屏蔽層或增加線與線之間的距離。
采用屏蔽層的解決方案是利用了屏蔽層的屏蔽作用，在電磁兼容性上有著先天的優(yōu)勢(shì)?；究梢圆挥每紤]線纜間串?dāng)_的要求，對(duì)環(huán)境噪聲也天然免疫。
屏蔽與非屏蔽線間串?dāng)_對(duì)比，左為UTP,右為STP，來(lái)源Lan tech.
上圖是分別采用屏蔽/非屏蔽 4根20米的Cat6線纜分別捆扎在一起進(jìn)行PSANEXT測(cè)試。結(jié)果表明屏蔽線纜比非屏蔽線纜提高30dB左右的性能。對(duì)線纜間串?dāng)_基本可以做到忽略不計(jì)。
采用增大線纜間距離的方法也可以降低線纜間串?dāng)_，因?yàn)殡姶挪ǖ膹?qiáng)度和距離的平方成反比。下圖是采用40米鏈路，非屏蔽線纜，分別對(duì)Cat 5E和Cat 6類線做六包一測(cè)試。分別測(cè)試他們?cè)诶壓退缮顟B(tài)下，線纜和線纜之間的PSANEXT。
關(guān)于線間串?dāng)_的測(cè)試，數(shù)據(jù)來(lái)源Solarflare Communications
從結(jié)果可以看出，松散比捆綁狀態(tài)提高了4個(gè)的dB左右的余量，Cat 6類捆綁狀態(tài)好與Cat 5E類捆綁狀態(tài)但是差于Cat 5E類松散扎狀態(tài)。同時(shí)上圖也說(shuō)明，增加線纜間的距離可以降低線纜間的串?dāng)_，但是并不能對(duì)線纜間的串?dāng)_免疫。因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)施工中線纜的走向（是否平行走向），線纜的數(shù)量，環(huán)境，牽拉彎曲導(dǎo)致線對(duì)間節(jié)距的破壞等因素都會(huì)影響到系統(tǒng)的電磁兼容能力。特別是在數(shù)據(jù)中心，大量密集的布線，線纜間串?dāng)_的問(wèn)題尤其突出。
上面的測(cè)試和分析表明，對(duì)于Cat 6A類屏蔽系統(tǒng)，只要線纜本身性能測(cè)試通過(guò)，屏蔽層導(dǎo)通，無(wú)需進(jìn)行線纜間串?dāng)_的測(cè)試。但是對(duì)于6A類非屏蔽解決方案，在通過(guò)線纜本身性能測(cè)試的同時(shí)，必須進(jìn)行線纜間串?dāng)_的測(cè)試，否則不能保證完好的支持10GBase-T網(wǎng)絡(luò)。目前主流現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試儀表聲場(chǎng)廠商均推出了線纜間串?dāng)_的測(cè)試套件。但是完整的測(cè)試一個(gè)六包一需要15分鐘左右的時(shí)間，快速測(cè)試大約需要6分鐘。如果要完整的測(cè)試一個(gè)Cat 6A類24口配線架需要2-4個(gè)小時(shí)。如果采取抽測(cè)的方法，目前還沒(méi)有可靠的抽樣原則和依據(jù)。所以綜上而言，就10GBase-T網(wǎng)絡(luò)，更推薦Cat 6A類屏蔽布線產(chǎn)品。
