1 蘇州農(nóng)村漏電保護概況
1.1 六縣市一郊保護器種類及性能比較
1.1.1 種類
蘇州市所屬的六縣市一郊區(qū)在農(nóng)網(wǎng)改造前使用的漏電保護器主要有兩大類:以常熟、吳江、張家港、吳縣部分及郊區(qū)以脈沖型漏電保護器為主,約有4萬余臺;以昆山、太倉及吳縣市部分以純漏電型為主,約有2萬臺。這兩種保護器主要用于分支線路的總保護。實施用于分級保護的延時型漏電保護器極少。
1.1.2 性能比較
蘇州市農(nóng)村用于分路保護的產(chǎn)品主要是脈沖型保護器,該產(chǎn)品經(jīng)過十幾年來與廣大用戶的密切配合經(jīng)常征求意見不斷改進,其漏電保護動作的靈敏性、質(zhì)量的穩(wěn)定性及防雷和耐用性深受各縣鄉(xiāng)供電部門的歡迎。但缺點是動作靈敏帶來的跳閘次數(shù)多,影響供電的可靠性。而其他漏電型保護器盡管動作少但它的耐用性、質(zhì)量穩(wěn)定性不盡人意,保護效果也不如脈沖型好。經(jīng)綜合分析后認為,蘇州市農(nóng)網(wǎng)改造中仍應(yīng)以脈沖型保護器作為首選推薦產(chǎn)品。
1.2 農(nóng)網(wǎng)改造前漏電保護器的運行狀況
1.2.1 1993年前后的比較
在1993年前由于各級領(lǐng)導(dǎo)的重視,對保護器管理嚴格,經(jīng)常組織市與市、縣與縣、鄉(xiāng)與鄉(xiāng)的各種檢查、抽查,各縣市保護器的維修站也十分健全,因此保護器的投運率相當(dāng)高,一般均在95%以上,觸電保護的效果也非常明顯,觸電死亡人數(shù)逐年減少。
但1993年后隨著改革開放的不斷深入,農(nóng)村開展了供電標準化、電氣化建設(shè),各級管理部門對保護器的管理有所放松。又隨著農(nóng)民經(jīng)濟的富裕,各種家用電器的普及,農(nóng)村用電負荷猛增,但漏電保護的方式仍是80年代的老模式,所以保護器的保護范圍不斷增大,要讓村電工管理好保護器確實是一件不容易的事。因此在特定的情況下,村電工為解決供電的矛盾,只得將部分保護器退出運行。據(jù)不完全統(tǒng)計,蘇州個別差的縣市保護器投運率約在75%左右,好的縣市在92%左右。為此近幾年來觸電傷亡事故有所增加。
1.2.2 漏電保護退出運行的自身條件
上面所說的是保護退出運行的原因,而漏電保護組合裝置自身設(shè)計又是退出運行的條件。
(1) 在漏電保護器95國標頒布之前生產(chǎn)的產(chǎn)品,只要將用于檢測漏電(或觸電)信號的零序互感器插頭拔掉,或?qū)⒘阈蚧ジ衅鞑孱^固定螺絲松開,低壓電網(wǎng)仍繼續(xù)供電,但保護器則完全失去了保護作用。
(2) 為了達到漏電保護器動作后能自動重合閘的目的,網(wǎng)改前選用的交流接觸器均是CJ10和CJ12兩種型號。其合閘線圈的鐵芯完全暴露在外,易被卡死。當(dāng)線路頻繁故障(特別雷雨季節(jié)),保護器動作多,村電工又一時難以查找故障,就用木塊將鐵芯卡死,從而達到了不切斷電源的目的。若此時發(fā)生觸電,保護器將無法達到保護的目的。
綜上所述,在農(nóng)網(wǎng)改造前農(nóng)村低壓電網(wǎng)漏電嚴重、保護范圍大是保護器退出運行的根子,那么組成漏電保護裝置的自身設(shè)計缺陷就是退出運行的條件,而管理上的放松就是造成保護器退出運行的觸發(fā)劑,這些均是使保護器投運率降低、觸電死亡事故回升的原因。
2 農(nóng)網(wǎng)改造中所暴露出來的問題
2.1 漏電保護退出運行的自身條件不復(fù)存在
這次農(nóng)網(wǎng)改造中所選的漏電保護器必須是經(jīng)過1995年漏電保護器國標安全認證的產(chǎn)品,這種保護器無法退出運行;加上與其配套的交流接觸器選用了CJ20型,這種產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計作了徹底改進,合閘線圈鐵芯封閉在內(nèi),也無法將漏電保護退出運行。這樣一來正在運行的低壓電網(wǎng)一有故障,保護器動作切斷電源,就會影響供電的可靠性。
2.2 網(wǎng)改后低壓線路短了但農(nóng)戶家中的漏電依然存在
經(jīng)過多年來的實踐證明:低壓線路漏電大的主要原因在于各農(nóng)戶家中的線路和種種家用電器。盡管農(nóng)網(wǎng)改造采用了“小容量多布點”的配電方式,但可能漏電的設(shè)備依然存在,因此原來保護器動作多的,網(wǎng)改后仍然要動作,僅僅是原來動作多的可以將其退出運行,而現(xiàn)在則無法退出運行,從而就出現(xiàn)了供電可靠性降低的問題。
2.3 低壓配電箱給供電可靠性帶來了不利影響
網(wǎng)改中的低壓配電箱工作于露天,在夏天高溫時箱體內(nèi)的溫度可達到60℃以上。但箱體中所選用的各種低壓電器均是按GB1497《低壓電器基本標準》設(shè)計的,現(xiàn)在它們在超標準環(huán)境下運行,就會引起誤動作,甚至原來很少跳閘的線路也會增加動作次數(shù)。
2.4 網(wǎng)改的保護方式未作論證導(dǎo)致的越級跳閘
農(nóng)網(wǎng)改造中要求對低壓電網(wǎng)安裝分路的首端和用戶末端保護。但如何實施首、末端保護的相互配合、選用何種型號的保護器等未作論證,仍按80年代的方式實施保護,就引起了漏電保護越級跳閘、停電次數(shù)增加的嚴重弊端。使對電器有依賴性和迫切要求的農(nóng)民,自家花了錢參與網(wǎng)改又要受停電之苦深為不滿并意見紛紛。因此必須加強漏電保護選擇性以避免越級跳閘減少停電次數(shù)。
2.5 網(wǎng)改后發(fā)生觸電死亡事故的嚴重性
隨著網(wǎng)改結(jié)束,低壓電網(wǎng)資產(chǎn)權(quán)變更,對漏電保護的安全性就顯得十分重要。一旦保護失靈發(fā)生觸電死亡事故,用戶要求索賠是個非常嚴重的問題,與此同時供電部門還要化費很多精力和時間來處理這種事故。
因此,在農(nóng)網(wǎng)改造中很有必要對漏電保護的選擇性、觸電保護的安全性和農(nóng)村供電的可靠性盡早進行統(tǒng)籌考慮、認真研究和妥善解決。
3 對漏電保護方式的意見
3.1 確保供電可靠性的根本辦法是分級保護
目前電網(wǎng)電量充裕,農(nóng)網(wǎng)改造后將激勵廣大農(nóng)民多用電,用好電。供電企業(yè)應(yīng)在確保農(nóng)電安全的前提下盡量縮小事故停電范圍,提高供電的可靠性。要做到這一點,必須采用具有選擇性動作的分級保護方式。
實施分級保護,應(yīng)根據(jù)配變?nèi)萘亢头致烦鼍€的負荷來確定。筆者認為凡配變?nèi)萘吭?00kVA以上有兩條或3條配電線路,其中負荷較大的分路出線可以采用三級保護,在80kVA以下的有兩條或3條配電線路則采用二級保護。
3.1.1 三級保護的保護器參數(shù)選擇
三級保護應(yīng)以末端保護(即第3級保護)為選擇的基本參數(shù),即家用漏電開關(guān)參數(shù):額定漏電動作電流IΔn≤30mA,漏電保護器的分斷時間Tn≤0.1s。裝在去自然村負荷較大分路的保護稱之第2級保護,其參數(shù)應(yīng)選用:IΔn=60~100mA,Tn≤0.3s;裝在電源端的總保護稱之為第1級保護,參數(shù)應(yīng)選用:IΔn=200~300mA,動作時間Tn≤0.5s。